49: それでも動く名無し 2023/06/12(月) 06:19:26.97 ID:9byQt+I6a

>>45
格差があって何が問題なの？
努力したら報われて努力しなければ報われない
これって当然だよね？

55: それでも動く名無し 2023/06/12(月) 06:22:48.47 ID:HH853s720

>>49
金持ちが金を稼ぐのは努力ではない
より多くもっている資本家がより資本をつくっている連鎖でしかない

46: それでも動く名無し 2023/06/12(月) 06:18:00.55 ID:ImsCioyN0

しゃーないやん
都市部は税収減になるところ多いのは確かだけど実際特に東京で今納税してる人の大半が他の地域の税金で育てられた人たちなんだから
子供で無税かつじゃぶじゃぶ税金で育った後は税金納める歳になると東京行くんだからしゃーない

53: それでも動く名無し 2023/06/12(月) 06:22:19.74 ID:qv0HBKY00

>>46
だとしたら返礼品無しで呼びかけるべきなんや
税は直接的な対価を求めて納めるべきものじゃない

通常の税のように返礼品を無くして一定期間以上居住したふるさとへの納税のみを認めるべきだった
全く関係ない自治体への納税を許可して返礼品を認めたことで返礼品競争が起きた

それによってどれだけ豪華な返礼品で実質的に納税者に税を返せるかが鍵にななり
返礼品となる産物は自治体が税金で購入するのと変わらない形になって市場を歪めた

68: それでも動く名無し 2023/06/12(月) 06:28:39.98 ID:ImsCioyN0

>>53
そうやな
何年か住民票があったところはいいと思うで
それことマイナンバーでそういう記録も紐づけすれば煩雑さ減るだろうし
確かに見返りがあることでトータルで見ると減収ってのはその通りだから中抜きだろうがなんだろうが実際に地元の農産物、物流、製品、サービスとかに金がまわってるのも事実
それとトータルで税収が減ろうが金持ちのが結果的に得しようが日本人の大半が雇われで年末調整であり、節税やら還付とは遠いとこにいたから結果的に税収が減ろうがたまにはこういう息抜きみたいなのもあっていいと思う
実際返礼品で経済動いてるのは間違いと思うし

48: それでも動く名無し 2023/06/12(月) 06:18:58.28 ID:HH853s720

本来、普通に国民に広く還元あるはずの税金が
ふるさと納税の事務作業で発生する余計なコストや中抜きで消えて
富裕層にぶんどられるという仕組み
はっきりいって過半数の国民は損してる

50: それでも動く名無し 2023/06/12(月) 06:19:53.20 ID:frrQ6ZvZa

自己負担が2000円固定なので金持ちほど得をする
返礼品3割なので全体でみると税収が3割目減り
自分の生活と関係ない自治体にできる

酷い制度だと思うわ
せめて住民票が過去あった場所とか制限設けるべきだった