16: それでも動く名無し 2023/06/02(金) 12:57:16.09 ID:GHuOrf+Q0

元々こういう構想もなかったっけ？
松本がこうしてくれ～って言ってた願望だったか

25: それでも動く名無し 2023/06/02(金) 12:59:39.21 ID:eCYRYi7va

>>16
却下されたAルートやぞ
それ蒸し返したから余計揉めるわ

45: それでも動く名無し 2023/06/02(金) 13:02:23.47 ID:YIXnfbYEa

>>25
大井川問題を解決するよりは早く進むんちゃうか

17: それでも動く名無し 2023/06/02(金) 12:58:09.36 ID:tyWAZJlqd

JR東海がすべて補償するでって言えばいいだけなのに

24: それでも動く名無し 2023/06/02(金) 12:59:38.02 ID:YZ8Twi/v0

>>17
これでええのにな
なんでこんな揉めるんや

40: それでも動く名無し 2023/06/02(金) 13:02:09.57 ID:3+gIQOv8M

>>17
これやらんってことは相当被害大きいってわかってるんちゃうか

52: それでも動く名無し 2023/06/02(金) 13:03:36.08 ID:GScbhzOfd

>>17
言ったんやなかった？
溢れた水と同量を別のダムから持ってくるって言ったら
それは違う水だから溢れた水を1滴残らず掬ってもってこいとか言い出したんやろ？
さらに生態系に100%影響がないか証明しろとかも