11: 日本＠名無史さん 2022/03/21(月) 17:41:37.75

秀吉の人望があの早さでの天下統一に結びついたのであって
同じことをできる人間はいないだろうよ
家康が仮にあの時点で秀吉のポジションにいても無理だった

13: 日本＠名無史さん 2022/03/22(火) 01:17:55.22

>>11
信長の野望では明智光秀は秀吉と同じ能力を持った有能武将と評価されているが
1位　北条早雲
2位　織田信長
3位　明智光秀
3位　羽柴秀吉
5位　徳川家康
6位　武田信玄

19: 日本＠名無史さん 2022/03/22(火) 21:59:56.32

>>13
ノブヤボｗ
あほか

17: 日本＠名無史さん 2022/03/22(火) 21:21:19.10

明智も昔は主君殺しの裏切り者で無能だと思っていた
最近になって大河ドラマや戦国ゲームで評価あげたよ
直江兼続しかり

18: 日本＠名無史さん 2022/03/22(火) 21:47:43.61

光秀は簒奪に失敗したのが無能っぽく見えるんだろうな
簒奪自体は戦国武将の相当数がやってるがあんなにすぐ失敗したのはレアケースだろう

20: 日本＠名無史さん 2022/03/22(火) 22:30:43.34

光秀の能力はどうであれ人格人望とも秀吉には及ばんわ
もし秀吉と同等なら天下とれてる
信長が二位にいるのも論外
秀吉や家康に比べたら断然劣る

21: 日本＠名無史さん 2022/03/22(火) 23:18:43.59

歴史を見る際に、結果からその人物の能力を見る目にバイアスがかかる効果は確実にある（明智光秀＝敗者なので無能力）。
ただ、そのバイアスを意識しすぎて逆に高く評価しすぎるバイアスをもつ人もいる
結局、人の能力なんて限られた史料だけからは誰にも判断できない。