トップページに戻る

少子化対策財源、保険料上乗せ「反対」69% 日経世論調査


33: 名無しの投資家 2023/05/29(月) 08:37:40.68 ID:k9VkXrEI0

そもそも何故医療保険に付けようなんて考えたんだ。




35: 名無しの投資家 2023/05/29(月) 08:37:56.94 ID:ixqgLVRy0

そもそも昭和とか子沢山でこんな金もらってなくてもやってきたし今なら余裕だろ




37: 名無しの投資家 2023/05/29(月) 08:38:48.05 ID:iy/4ph930

日本は税金も社会保障費も安いほだし少子化も解消するのに反対する意味が分からないな。





42: 名無しの投資家 2023/05/29(月) 08:40:28.62 ID:tptqakbk0

>>37
少子化の最大原因は搾取による生産性の低下だ
搾取で経済成長できるはずがないだろ




54: 名無しの投資家 2023/05/29(月) 08:42:34.22 ID:0cF8rOxL0

>>37
こんな策で少子化解消できるわけないと思うが




55: 名無しの投資家 2023/05/29(月) 08:42:39.77 ID:qGR29n5l0

>>37
国債発行でやれよ




47: 名無しの投資家 2023/05/29(月) 08:41:32.32 ID:Xq7YZNN00

私は増税をすると言う党と減税をすると言う党があれば前者を選ぶ、何故なら前者は正直者で後者は嘘つきだから




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

この記事を評価して戻る



通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

少子化 | 対策 | 財源 | 保険 | 上乗せ | 反対 | %  | 日経 | 世論 | 調査 |