とあるツイート『不登校児が修学旅行に参加することを「ずるい」と言っていた生徒に、私の次女が一喝!先生からお褒めの電話もらった!』→バズっていたけど・・・
376: 名無しさん@おーぷん 22/10/27(木) 00:46:07 ID:v6.2g.L1
Twitterでバズってたツイートにもやった
内容を要約すると
「不登校児が修学旅行にだけ参加することが決まった時に「狡い」と言っていた生徒に私の次女が一喝!先生からお褒めの電話もらった!」
って感じのツイート
そこからその不登校児が不登校になるまでの時系列、ツイ主が登校班で不登校児を見かけなくて心配していたことなどがツラツラと綴られてた
その次女のことを褒める反応だらけでツイ主も鼻高々にしてたけど、他の生徒からしたら普通に気まずいでしょ
理由は知らないけど、普段学校来ないのに楽しそうな行事にだけは参加するってはたから見たらゆたぼんと同様の行動だからヘイト溜まるに決まってんでしょ
次女も次女で一方的に正義感押し付けてる感じがあってなんだかモヤっとした
私が狭量なだけだけど
377: 名無しさん@おーぷん 22/10/27(木) 01:25:49 ID:1M.ks.L1
全部の不登校児が同じ条件ではないけれど、不登校になった理由が本人以外のせい(理不尽ないじめとか)でも来るべきでないってか?
本来なら享受できる権利なのに、修学旅行以外だって行けるなら学校に行きたいけど行けない子なのかもしれないのに?
「狡い」と思うなら、不登校がそんなに楽しいことだと思うなら、羨んでないで自分もやればいいだけだ
380: 名無しさん@おーぷん 22/10/27(木) 06:36:05 ID:5l.nm.L1
>>376
そんなんバズってるんだ
修学旅行だけ参加狡いは神経スレとか小町あたりで読んだことあるネタだしそのTWEET自体が二番煎じと思ったわ
381: 名無しさん@おーぷん 22/10/27(木) 12:35:08 ID:tR.cd.L1
>>380
Twitterとかの話題をおーぷんや5に持ち込んで自分の意見を長文で書くパターンって
意見も出尽くした何番煎じだよって話題ばかりなんだよなあ
382: 名無しさん@おーぷん 22/10/27(木) 13:01:50 ID:XA.gx.L1
>>381
サイゼでデートの話題とかもそれだねw
384: 名無しさん@おーぷん 22/10/27(木) 19:25:07 ID:KY.ok.L1
>>376
なんかずれてる・・・。
そもそも学校は遊びではない。修学旅行といえどもちゃんとした教育活動だ。
たとえ修学旅行一つ限定だろうがきちんと参加できるならそれに越したことはないわけでそれこそが教育活動だし社会だ。
「狡い」だの「気まずい」だのという感情論はお呼びじゃないよ。
そんな話は友人間の外出で内輪で勝手にやってればいい。ほかの生徒が気まずいならそれこそ社会に出る前に周りの生徒は慣れが必要でしょ。
繰り返すが修学旅行はただの遊びではない。
390: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 01:05:01 ID:EV.ij.L1
>>384
こういうのが障害児を普通学級に入れてお世話係を作りたがるんかな