1: 名無しさん 2023/05/15(月) 21:02:49.90 ID:Zm4WVm6p0

どっちが正しいんや？

2: 名無しさん 2023/05/15(月) 21:03:51.97 ID:Zm4WVm6p0

ファーブルは進化論に対して非常に強く反対意見を持っていた。
『昆虫記』の中で、再三そのことに触れており、
ダーウィンの祖父の観念的な進化論には強い批判を記している。
ファーブルはチャールズとは親交があり、チャールズも彼を「たぐいまれなる観察家」と高く評価したが、
彼は進化論への批判をやめなかった。

3: 名無しさん 2023/05/15(月) 21:04:34.53 ID:i3AicQoS0

へー昆虫おじさんは反対派だったんだ

7: 名無しさん 2023/05/15(月) 21:11:11.05 ID:Zm4WVm6p0

>>3
当時は否定派の方が主流やで
戦前まででもせいぜい半々やったんちゃうか

5: 名無しさん 2023/05/15(月) 21:07:08.52 ID:Zm4WVm6p0

「進化論への一刺し」
狩バチはその種によって特定のイモムシなどの昆虫を捕まえ、幼虫の餌にするために神経節を針で刺して麻酔する。
そのために、決まった種のイモムシを決まった場所で探し、見つけたら決まった方法で攻撃し、決まった場所を針で刺さねばならない。
しかも、昆虫は学びもせず、それを生まれつき行う。
もし、これらの行動のどれか一つが欠けても、この昆虫は子孫を残すことはできない。
つまり、「進化する途中の狩りバチなど」はあり得ない。

6: 名無しさん 2023/05/15(月) 21:10:03.49 ID:Zm4WVm6p0

ファーブル
「まったく、（ダーウィン主義者がよくいう）
獲得された習性というのは奇妙なものである。

あるひとつのことが無能によって成しとげられ、
同じように無能なものたちによってどんどん上達していった、想定するのだ。
ところが、獲得された習性の起源についていろんな可能性を調べてみると、
私はただ”ゼロ”という答えしか得られない。

もしも生き物がその職業を「初めから」根本まで究めていなければ、
もしも彼に（さらなる能力の）獲得の必要があるのなら、彼は死ぬしかない。」

9: 名無しさん 2023/05/15(月) 21:14:27.56 ID:Zm4WVm6p0

ダーウィン「狩バチは長い時間をかけて偶然こういった狩る方法を思いついた」

ファーブル
「偶然！ なんて便利な逃げ道なのだろう。
長い時間という神秘と、生物における未知ということを
たくみに操って、あいまいな美辞麗句をつらねていれば、
理論なんかすぐ作れる。
日頃の苦しい研究にうんざりしているわれわれの怠け心に、
それはぴったりのものである。」