52: シューティングスタープレス(東京都) [JP] 2023/05/18(木) 17:08:29.28 ID:XcCRjZDu0

chatGPTってすっごい嘘つくし、
その文書が自分が書いたかどうかを判断するロジックなんてなさそうだけど

63: ドラゴンスープレックス(岡山県) [CN] 2023/05/18(木) 17:22:20.01 ID:SRI9Ju4e0

>>52
そこが心配だよな
冤罪の学生はいないのかね

53: ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府) [CN] 2023/05/18(木) 17:11:08.00 ID:ZEfgy3R80

ロボットの叛乱

54: ミッドナイトエクスプレス(千葉県) [US] 2023/05/18(木) 17:11:59.40 ID:2Lr1PGDe0

引用元がやばいというより、無数の引用元をごちゃ混ぜにして、そこから文書を再生成してるって言った方が近い
ぴったりの引用元とかなくてもそれっぽい文章を作る

56: 足4の字固め(佐賀県) [TH] 2023/05/18(木) 17:13:45.05 ID:l3+e5BB80

>>54
馬鹿じゃない人が居て助かる

57: グロリア(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ] 2023/05/18(木) 17:15:33.82 ID:ofIHKYq+0

書いてねえのに書いたって言いそうな危うさがあるけど
そういうところはどう判断するんだろう

61: キチンシンク(福岡県) [JP] 2023/05/18(木) 17:20:07.80 ID:5sd/fC6V0

AIが書いたっていう回答もデタラメな可能性あるから信用出来ない