325: 名無しさん＠おーぷん 22/10/23(日) 10:25:04 ID:x7.3j.L1

>>323
母親は子供を連れてのDVからの避難だと主張し
父親は虚偽DVの実子誘拐だと主張したんだよ

328: 名無しさん＠おーぷん 22/10/23(日) 10:34:27 ID:j5.s6.L1

>>325
ありがとう。
そうなると双方が主張する相手側に
ＤＶがあったためという論はどちらも
裁判では認められなかったということか。
そうなると母親が子どもを連れ去ったという
事実だけが残るため
ネットで荒れるのはやはり仕方ないかと。
ただ他の記事を見るとネットでの反応にも
行き過ぎていたものがあったという事で
こちらは別に問題があると思う。

316: 名無しさん＠おーぷん 22/10/23(日) 09:57:09 ID:FI.cw.L1

>>310
そりゃ、突然意味なく八つ当たりしたら反発されるよ

>>312
日本で出会い、日本で結婚し、日本でうんで育児してたから
フランスには逮捕権なんかないのに越権行為したやつね
夫の方も、子供に会いたいなら調停でもすればいいのに
それはせずに、ハンストやフランス政府に逮捕状を出させるなどして
権力や脅迫的な行為で言うことを聞かせるタイプなんだなって感じ

322: 名無しさん＠おーぷん 22/10/23(日) 10:19:33 ID:j5.s6.L1

>>316
日本の警察が動かないなら
フランスの警察がってことなんじゃないかな。
毎度そうなんだけどこういう問題で
略取事件として日本の警察と弁護士が動いていたら
問題が大きくならないんだよ

324: 名無しさん＠おーぷん 22/10/23(日) 10:25:03 ID:vY.3z.L7

>>322
ハンストした人のケースなら、ならない
フランスには指名手配する権利がない、日本への越権行為
法律でそう決まってる

326: 名無しさん＠おーぷん 22/10/23(日) 10:27:01 ID:j5.s6.L1

>>324
ごめん。そうじゃなくて日本の制度的に。
子どもの略取は自分の子どもでも
成立する的な記事があったけど。
仮に日本の制度で自分の子どもでは
略取が成立しないというのなら
法整備を急げってことになるし。

313: 名無しさん＠おーぷん 22/10/23(日) 08:58:31 ID:Z8.s6.L1

ちょっと検索したが子ども福祉の観点から
「母性優先の原則」というものがあって、
子どもは父親よりも母親と暮らした方が望ましいという
一般原則があるらしい。

>>303さんの弁護士の方が話しているのもこれだろう。

勘違いしている方も多いのですが…
というのは実際に相談の時に認識が違い、
相談者に解説するというケースが
多かったんだろうなと想像する。

「母性優先の原則」って子ども福祉の観点から見たら
逆におかしい原則だと思うしおまけに憲法違反じゃないの？
だいたい母性というものは実在しないとされている。
仮に実在したところで現在のイクメンブーム
（イクメンについては専門家でも少し触れている方がいたが）
の動向を見たら、
現実の育児に生まれついての性別が
考慮されるべき可能性はかなり低い。
そこは特定の思想だから考慮しろとは言わないけど、
逆に「母性優先の原則」ってどういう根拠があって
どこの誰から出てきたんだ？って疑問に思った。