37: 名無しさん＠名無しさん 2023/04/28(金) 00:03:13.22 ID:9J5WQJAea

配信者の数は膨大で人気なんてピンキリだし変な制約かけて配信してくれる数減らすよりは儲けた収益から何パー引くシステムの方が得やろ

39: 名無しさん＠名無しさん 2023/04/28(金) 00:05:24.36 ID:Jd7aq/uF0

「うちは配信ＯＫです。収益化ＯＫです」っていう企業のゲームやインディーズのゲームが流行る
FFのような映像に価値を置いているゲームみたいのはそれでも配信禁止のほうがいいのかもしれないが

40: 名無しさん＠名無しさん 2023/04/28(金) 00:05:47.64 ID:/7T2Mfll0

配信側の収益は減るけど配信サイト側で自動でメーカーにも分配が行くようにした方がいいな
許可申請後の配信とか誰もやらんだろうし、全部自動が良い

44: 名無しさん＠名無しさん 2023/04/28(金) 00:08:13.15 ID:Jd7aq/uF0

>>40
配信サイトはそんな対応したら人気ストリーマーが別の配信媒体に行ってしまうだけなんで絶対にやらんと思うよ。

58: 名無しさん＠名無しさん 2023/04/28(金) 00:14:50.03 ID:/7T2Mfll0

>>44
そっか配信サイトなんて五万とあるしな

ただYouTubeでもゲーム音楽だけは作曲者に金行くんだよな、作曲者が登録してればだけど
ゲームは出来んのかな

41: 名無しさん＠名無しさん 2023/04/28(金) 00:05:51.44 ID:5Hy8SNO20

配信を全面禁止にして有名どころのゲーム実況者と契約結んで自分とこのゲームやらせればいんじゃね？
底辺ゲーム実況者は死ぬけどそういうやつはレトロゲームとかで腕を上げればいい

42: 名無しさん＠名無しさん 2023/04/28(金) 00:07:43.52 ID:bvC5UQrw0

製作者が自分で配信しろとか言い出したら
配信者が自分でコンテンツ作れよってなるからな