89:　名無しの心子知らず　2011/10/16(日) 05:04:35.14 ID:WaiSzUZz

>>72　
その論法が通るなら、窃盗も殺人もすべて人のせいにできるよねｗ　
子供の成績が悪いのも、食べ過ぎの胃もたれも、会社に遅刻したのも　
全部本人以外の誰かのせいで解決じゃん。　

徹底的にやっちゃってください！　
柱の影から応援してます。　

91:　名無しの心子知らず　2011/10/16(日) 06:07:22.13 ID:3N4bxjQe

>>89　
行政書士の田島隆先生が、「他人の子供を助ける義務は存在しません」ときっぱり言い切っていらっしゃいます。　

98:　名無しの心子知らず　2011/10/16(日) 10:37:19.24 ID:GNolLVUa

>>89　
実際にはそういう理論で気の弱いヤツを食い物にしてるヤツは沢山居るけどね

79:　名無しの心子知らず　2011/10/16(日) 01:35:29.01 ID:C0Tdf4qa

託児されてた方が鬱で託児子と一緒に自○　
　↓　
報告者は頼まれたときに全力で回避　被害なし　
　↓　
託児されてた方、託児してた方両方から「あんたが面倒みてれば自○なんてしなかった」と責任転嫁　
　↓　
口だけのご近所が報告者を人殺しよわばり　
　↓　
弁護士いれて徹底的にヤッチマエ　←イマココ　

ってことじゃないの？　

83:　名無し心子知らず　2011/10/16(日) 01:49:41.72 ID:PT9jpcmm

キチだな

74:　名無しの心子知らず　2011/10/16(日) 01:20:10.75 ID:XNZNeR1z

存命ならお門違いだな。

92:　名無しの心子知らず　2011/10/16(日) 06:37:13.32 ID:7KitjBqc

実際に死んでたって「人殺し」なんて言われる筋合いないだろう