70: それでも動く名無し 2023/04/23(日) 21:55:48.98 ID:RTfEsidU0

観光客はガンガン来ても寺から税金取れないから市は儲からん

73: それでも動く名無し 2023/04/23(日) 21:56:15.16 ID:mYb4Ffsg0

市が無理なら文化庁で何とか出来んの？

81: それでも動く名無し 2023/04/23(日) 22:03:23.52 ID:ufaGcLy10

じゃあ旅行者からとればええやんで宿泊税できとるからええやろ

83: それでも動く名無し 2023/04/23(日) 22:05:27.18 ID:+oD/kwYYd

他の寺は置いといて京都は絶対に取った方がええで
今まででもいくら損してんねん

86: それでも動く名無し 2023/04/23(日) 22:09:02.22 ID:tDekxFQTd

>>83
取らない方が得やと思ったから無くしたんやろ

85: それでも動く名無し 2023/04/23(日) 22:07:00.32 ID:dIkhGou90

拝観料600円で中途半端なのって昔は500円だったのを納税のために値上げしたと思ってたのにちゃうんかい

18: それでも動く名無し 2023/04/23(日) 21:37:58.92 ID:1APIB9lir

拝観停止にしても成り立つのか
ボロいな宗教は