科学が本当に万能だと思ってる奴おる?
36: 名無しさん 2017/09/14(木)08:15:28 ID:CHo
>>35
俺も読んでないから平気やぞ
本でたまに名前でてくるから気になってる
40: 名無しさん 2017/09/14(木)09:37:16 ID:1g4
>>36
とはいいつつ数学と科学は別だと思ってる
25: 名無しさん 2017/09/14(木)07:58:49 ID:1g4
だから幸せを定義したかったら好きに定義すればいい
目的にあった形で
31: 名無しさん 2017/09/14(木)08:05:20 ID:CHo
>>25
ちょっと長くなるけど思いつき書く
例えば「お金がたくさん欲しい」でも「人の役に立つ仕事がしたい」でも
まあ幸せになる前の夢の段階でそれぞれ幸せを定義するわけだけれども
夢が叶って現実になった時に、以前の状態ではありえない自分が
その次に夢を見れるのか、それともその状態が幸せだと考え続けられるのかどうかとか
一度幸せを定義したら一生使えるというわけでもないと思うわ
33: 名無しさん 2017/09/14(木)08:08:08 ID:B37
ラプラスの魔を見つけ出せば万能になるかもしれんな
34: 名無しさん 2017/09/14(木)08:09:34 ID:CHo
>>33
ラプラスの悪魔って無理って証明されたってきいたぞ
39: 名無しさん 2017/09/14(木)09:34:32 ID:cqR
だって科学はすべてを支配する神じゃん
人間は科学を解明することはできてもその力に勝ることは絶対にできないじゃん
この記事を評価して戻る