1: ぐれ ★ 2023/04/24(月) 13:52:28.85 ID:wCYcuchk9

https://richlink.blogsys.jp/embed/8c925601-c8b1-3783-b942-27ca3054b6b2

https://www.sankei.com/article/20230424-2Q5AN22UT5L2BNUL5B663SAKSU/

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682311948/

3: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/24(月) 13:54:30.16 ID:TNh6mlex0

嘘くさくない？
かなりの規模でやらないと意味無いし

10: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/24(月) 13:56:38.55 ID:MLi3fJHf0

>>3
そもそも、維持、防衛出来るほど駐在戦力がないし
兵士自体がモチベーションないから
極々少数で落ちる

13: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/24(月) 13:58:57.06 ID:mqs3DKk40

>>3
ロシア軍は精鋭をバフムトとかで浪費しちゃったので、
ウクライナ側の精鋭が渡河すればかなり引っ掻き回せる

31: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/24(月) 14:16:52.49 ID:vBjw7prx0

>>13
ウクライナ軍はかなりの数の精鋭をバフムトで失ったから難しい

47: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/24(月) 14:24:16.00 ID:CD2SNuKz0

>>31
米欧装備のウクライナ精鋭部隊はまだこれからだけど

52: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/24(月) 14:26:08.55 ID:abeHYmvE0

>>3
別に本当だろうと場所が悪過ぎる
陽動か威力偵察か知らんが精々がまあそんなとこで、本格的に砲や戦車をロシア陣地側に渡河させるにはもう一回渡河必要な川が分かれてる場所
大きい中洲みたいな
あるいはポジティブなニュースが欲しいから渡るだけはやってみたとか？