理系「完璧な球体の接点は0cm!」ワイ「浮いてるってこと?」理系「浮いてない(ブチギレ!)」→
83: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:41:19.23 ID:PK0pMN0O0
>>67
分子は完璧な球体になりうるのでは?
89: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:24.66 ID:Mt/aOdt2a
>>83
電子スピンの影響で楕円になるから無理や
111: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:44:33.75 ID:PK0pMN0O0
>>89
真円も楕円の一種だけど、真円(真球?)の状態を取りうることってないの?これはガチで知らない
85: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:41:57.87 ID:c7JGHMZjd
この世で一番完璧な球体に近いもんは何や?ベアリングの玉とかか?
90: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:25.75 ID:FpsgpZbx0
完璧な球体なんて円周率が無理数なんやから作れるわけないやん
110: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:44:26.79 ID:KtZ+hnWjp
>>90
そりゃそうや
もし作れるならその真球を計測したら円周率を求められるからね
この記事を評価して戻る