トップページに戻る

理系「完璧な球体の接点は0cm!」ワイ「浮いてるってこと?」理系「浮いてない(ブチギレ!)」→


83: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:41:19.23 ID:PK0pMN0O0

>>67
分子は完璧な球体になりうるのでは?




89: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:24.66 ID:Mt/aOdt2a

>>83
電子スピンの影響で楕円になるから無理や




111: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:44:33.75 ID:PK0pMN0O0

>>89
真円も楕円の一種だけど、真円(真球?)の状態を取りうることってないの?これはガチで知らない





85: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:41:57.87 ID:c7JGHMZjd

この世で一番完璧な球体に近いもんは何や?ベアリングの玉とかか?




104: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:43:50.38 ID:Cff8Emzqd

>>85
https://www.youtube.com/watch?v=ZMByI4s-D-Y

https://img.youtube.com/vi/ZMByI4s-D-Y/0.jpg

これけ?




90: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:25.75 ID:FpsgpZbx0

完璧な球体なんて円周率が無理数なんやから作れるわけないやん




110: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:44:26.79 ID:KtZ+hnWjp

>>90
そりゃそうや
もし作れるならその真球を計測したら円周率を求められるからね




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

この記事を評価して戻る



通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

理系 | 完璧 | 球体 | 接点 | cm | ワイ | ブチギレ |