139: 名無しさん＠おーぷん 23/04/14(金) 01:47:38 ID:6wva

>>135
イッチが山上が正論だと言ってるぞ！！！！って言外にレッテル貼ろうとしてるように見えたから

143: 名無しさん＠おーぷん 23/04/14(金) 01:50:55 ID:Y0xN

100%正論なら既に実行されるから改めて主張する余地が無い

145: 名無しさん＠おーぷん 23/04/14(金) 01:52:25 ID:6wva

>>143
実行する寸前とかで行われたら？
また案として上がっている段階とか

152: 名無しさん＠おーぷん 23/04/14(金) 01:58:35 ID:Y0xN

>>145
実行する寸前なら主張を聞き入れたわけじゃないし、案として上がってるレベルなら100%正論の話じゃないだろ

172: 名無しさん＠おーぷん 23/04/14(金) 02:28:17 ID:I1nE

目的によって手段が正当化されることはないってのが今の正義だし
脅迫や暴力は絶対肯定しないってのが今の正義なので

どんな正論だろうが正しい目的だろうが
その達成のために間違った手段を取るやつは完全否定されるってだけやろ

173: 名無しさん＠おーぷん 23/04/14(金) 02:35:24 ID:6wva

>>172
だからそういう姿勢であると認めてもらうにはテロリストの逆張りをしなければいけないわけで
それじゃ逆説的にテロで政治を動かせてしまうわけやんって趣旨や

174: 名無しさん＠おーぷん 23/04/14(金) 02:44:28 ID:RR46

場合によっちゃテロが正義になることも理論上あるけど
そんな例外は先ず起こらないからな