131: 名無しさん＠おーぷん 23/04/13(木) 03:19:05 ID:p2ID

ジャニーズが怖いんじゃなく、【芸能事務所】【広告代理店】【メディア】がガッツリとスクラム組んじゃってんだよ
ジャニタレのスキャンダル出したらそれをCMに使ってる広告代理店が困るやん？

133: 名無しさん＠おーぷん 23/04/13(木) 03:20:00 ID:Epmq

じゃあマスコミとか芸能は性犯罪者には寛容なのか

139: 名無しさん＠おーぷん 23/04/13(木) 03:21:19 ID:S9gk

>>133
寛容というより出資元が逃げるのが怖いからやろ

136: 名無しさん＠おーぷん 23/04/13(木) 03:20:48 ID:4EDu

イギリス国営放送とかいう何でもバラすヤツら

149: 名無しさん＠おーぷん 23/04/13(木) 03:26:15 ID:p2ID

>>136
BBCは国営じゃないぞ
国王に放送免許貰ってるんで第二次世界大戦中に政府批判する狂犬
ちなその王室もめっちゃ吊し上げる

154: 名無しさん＠おーぷん 23/04/13(木) 03:27:29 ID:4EDu

>>149
ほんまや「公共放送」やな

英国放送協会という名前からも分かる通り、BBCは日本のNHK（日本放送協会）と共通している点が多くあります。ひとつは、両方ともに「公共放送」という点です。どちらも政府からの資金を得て運営を行なっていま
すが、あくまでも国が運営する「国営放送」ではないという点が同じです。これは、国営の場合となると、政治に左右され、放送の中立性を保つことが難しくなるからという理由で、公共放送という形をとっています。また
、運営資金の大半を「受信料」でまかなっている点も似ています。ただし、イギリスの場合はテレビを所有するにはライセンス（許可証）が必要で、これが受信（許可）料となるため、ほぼすべての国民が受信料を払ってい
るという点は、少し日本と事情が異なるといえます。

138: 名無しさん＠おーぷん 23/04/13(木) 03:21:07 ID:8Rzg

報道しない自由や