314: ◆eaWH3Z9wEeBY　2014/07/24(木) 02:14:40.38

>>311

話して貰った事を文書化して貰って、
署名捺印でいいかな？

それとも、会ってレコーダーで録音しながら
もう一度話して貰った方がいい？

312:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/07/24(木) 01:54:08.85

つまり中絶に関しては伝聞で知った程度で詳細不明って事か？

314: ◆eaWH3Z9wEeBY　2014/07/24(木) 02:14:40.38

>>312

そうだね。

ただ、中絶の日時・病院名は聞いている。

あと、中絶費用をカンパした事・他にも
4人の女性が関わっている事を聞いている。

315:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/07/24(木) 02:24:20.26

途中で手のひら返す可能性が高い人物である事は間違いないよな

法廷での証言を頼むなんてところまでいったらケツ捲るだろうしな

不定幇助で訴えない条件で全面的な協力を取り付けるか
良心にまかせる形で信用するのかどっちがいいんだろうか？

やっぱり今ある証拠を持って弁護士に相談してみたらどうだ？

319: ◆eaWH3Z9wEeBY　2014/07/24(木) 02:58:20.24

>>315

手のひら返しは無いかなと思ってる。

AとBは親にまで頭下げさせたわけだし。

一度ひっぱたいてしまってるけれど、情報提供してくれたから制裁はしないよと一筆入れて

こっちに引き込めないかやってみるよ。

318:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/07/24(木) 02:30:33.74

弁護士雇って全て任せればいいじゃん。

319: ◆eaWH3Z9wEeBY　2014/07/24(木) 02:58:20.24

>>318

自分の手で制裁・報復って思ってたけれど、ここの書き込み見て弁護士探してみるよ。

弁護士って、興信所に紹介して貰うのと、弁護士会に紹介して貰うのってどっちが良いかね？