40: 名無しさん＠まとめ 2023/04/07(金) 05:40:16.30

ぶっちゃけ地震なければ島津より先に討伐されて終わりやし、秀次粛清がなければ関ヶ原も無かったんやろな

　

41: 名無しさん＠まとめ 2023/04/07(金) 05:44:51.02

九州攻めは実は豊臣軍の方が壊滅寸前（兵站的に）だったって当時の証言びっくりしたわ

結局島津現代にいたるまでほぼ誰にも負けてないやんけ

　

46: 名無しさん＠まとめ 2023/04/07(金) 05:49:05.46

スレタイの話はセンゴク読めばわかりやすいで

秀吉は四国も小田原も対家康もずっと一貫して

「抵抗したければすれば？合戦の勝敗とかクッソどうでもよくて草 ワイらは10万の兵を何年でも食わせ続けるから何年でも戦争し続けようや」

で合戦も捨てて経済力で殴り勝ってる

　

49: 名無しさん＠まとめ 2023/04/07(金) 06:16:01.07

付き従ってないぞ

付き従ってたら関東に飛ばされて江戸幕府開府もなかった

　

57: 名無しさん＠まとめ 2023/04/07(金) 06:23:02.26

講和後に地震がなけりゃそのまま秀吉に攻められてたんやない？

　

63: 名無しさん＠まとめ 2023/04/07(金) 06:33:14.93

歴史スレって見てきたかのように語る奴多すぎる

　

67: 名無しさん＠まとめ 2023/04/07(金) 06:36:47.27

ボケる前の秀吉相手に家康が勝つビジョン見えねえわ

アホみたいな大軍を動員出来る経済力と当時として異常レベルの兵站力で

秀吉と戦えば島津と一緒で完敗してたと思うで