2: それでも動く名無し 2023/03/28(火) 12:09:37.72 ID:b0TV00Kzp

流石に草

※

https://www.kochinews.co.jp/article/detail/639056

総務省は、発言者の記憶がないといった理由で多くの内容の事実認定を避けた。松本剛明総務相は「文書の正確性が確認できなかった」とする。真相は曖昧なままである。

高市氏は当初から自身に関わる部分を「捏造」と決めつけ、今なお「内容が正確ではなく、信頼に足る文書ではない」と全面否定している。総務省までもが正確だと言い切らないのでは公文書、ひいては政治や行政の信頼性は失墜する。

公文書管理法第１条は、行政文書を「健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源」とする。公正な行政が行われたかどうか、後世の国民が検証するためのものだ。ところが、森友学園や桜を見る会の疑惑をはじめ、安倍政権下では公文書の改ざんや廃棄が常態化した。数年前の政策決定さえ検証できないのが国政の現状では嘆かわしい。

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1679972903/

4: それでも動く名無し 2023/03/28(火) 12:10:42.13 ID:0lSEoW2dr

今後行政文書をもとに自分に不利なことを強いられても
「その文書は正確でない！ソースは私の記憶！」って言えば逃れられるのか

5: それでも動く名無し 2023/03/28(火) 12:11:22.82 ID:u3HPPcOHp

公文書偽装には心当たりがあるから強く出れるんやろ

44: それでも動く名無し 2023/03/28(火) 12:38:06.75 ID:k2nUZz9ra

>>5
なーるほどねぇ

9: それでも動く名無し 2023/03/28(火) 12:16:06.04 ID:Ml8fUvSEM

公文書とはいったい

11:　それでも動く名無し　2023/03/28(火) 12:16:50.44 ID:WLZ+O0jyd

フォルダに突っ込まれてたら全部行政文書ってルールクソやろ

24:　それでも動く名無し　2023/03/28(火) 12:21:55.58 ID:1GyN9Xdza

>>11
個人じゃなく共有フォルダに入ってしばらく削除されてないならしゃーないやろ