1: 名無しさん 2023/03/18(土) 07:03:21.373 ID:itEWMKh70

人間はタービンを回す事でしか発電出来ない的なスレがあって、
そこに「いずれ雷を蓄電出来るようになる」みたいなレスがあったんだ

でも雷が電気である実験をしてたベンジャミン・フンクリンの事を知ってたから、「もうすでにやってる」と書こうと思ったんだけど、よく考えたら蓄電に成功してるのかは分からなかったからググって調べたのよ

でもこれだと言う記事が見つからなかったから、チャットGPTに「ベンジャミン・フランクリンって雷の蓄電に成功してる？」って聞いたら
【雷が電気現象である事を示す実験はしてるけど、雷を貯めたという記録はない】的な事を詳しく書いてくれて、マジやばいと思ったわ

欲しい情報がすぐに手に入る
こりゃGoogle先生も頑張らないと歴史が変わるかもしれんぞ。検索するだけじゃすぐには分からないもん
でもAIチャットボットなら彼が分かる範囲ならある程度断定してくれるから信じやすいんだ

5: 名無しさん 2023/03/18(土) 07:05:34.435 ID:+Pp8iR9Y0

>>1
chatgptのデータベースってGoogleの検索結果だよ

6: 名無しさん 2023/03/18(土) 07:07:48.913 ID:itEWMKh70

>>5
でもそれで俺が求めてる答えだけ抽出してくれるんだから完璧じゃん

いらん記事見せられても、探す手間がかかるだけで時間の無駄だし

検索→会話
の時代だなあ
すげー

27: 名無しさん 2023/03/18(土) 07:25:40.430 ID:bVRhPDIUM

>>6
そのかわり、どのサイトが参考にしていいか、どのサイトは怪しいか、自分で判断できるからな
清濁混ぜ込んじゃってて、どのサイトから持ってきた情報か、参考文献のリンクを列挙してくれないとやや使い勝手悪い
去年触った段階だと、カロナールは抗生物質とか、CM7のアボイドノートはBbとか、わりと堂々と嘘ついてた

プログラムの仕事ではバンバン使ってるけど、それは自分がド忘れしたこととか、コード補完とかそんな意味合いで使ってるだけで、正確性は自分自身で担保してる

全く新しい調べものに使うのはまだ信じきれないわ
読書中にApple WatchでSiriにきいて、辞書やwikiを出してもらう、みたいなアナログなやり方のほうがまだ良い

7: 名無しさん 2023/03/18(土) 07:08:29.845 ID:+Pp8iR9Y0

>>1
また、近年では、雷を利用した新しい発電技術の研究が進んでいます。一例として、雷雲の中でイオン化された水分子が、電流を生成する現象を利用する研究があります。これは、電荷が分離されることによって電力が生成されます。

2: 名無しさん 2023/03/18(土) 07:03:58.431 ID:pRpuv+c20

抜き取られてることに気づいてないんだね

3: 名無しさん 2023/03/18(土) 07:04:46.802 ID:ZEMemOOq0

めっちゃ早口で言ってそう