605:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/04/17(木) 03:06:54

＞取りあえず今は、妻の親に安心して貰える環境を作る事を考えます。　

これは、単に姉に家を出てもらっただけじゃ、ダメなんだ。　
なぜかと言うと、姉が海夫婦に怨みを持っていたら、姉が海嫁を攻撃するからだ。　

姉が家を出て嫁が戻ってきても、姉が毎日嫌がらせ電話をしてきたり　
アポなしで毎日家を訪ねてきて嫌がらせしたりするからな。　
決して嫁親が安心できる環境ではないな、むしろ危険な環境だ。　

あとな、姉は36歳で職なし・男なしだ。　
そういう女にとって、海嫁（夫・子供あり）は存在そのものが憎悪の対象に　
なり得るということを肝に銘じて行動しろよ。　

606:　海 ◆Rb/1noo7HM　2008/04/17(木) 03:09:45

はい、それも言われました。　
最初から、家で介護なんて考えなければ良かったと。　
就職は、鬱病というハンデがあっても働ける所はあるそうです。　
前の職場に戻れるとは聞きました。　
妻の親が迎えに来る時いつまでいるんだとか父親の事も言われて、妻にまで辛く当たってしまったと。　
そういうのをこの二年、知らずにいたのが不甲斐ない。　
家に帰れば妻と息子がいて、また父親が不機嫌なのか、とか、気付なかった。　
ケアマネに聞いた通りのことしかしてなかった。　

613:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/04/17(木) 03:17:27

結局、海がろくに調べもしないで決めた介護方針で姉も嫁も犠牲になったって事でＯＫ？　
しかも、一緒に暮らしていながら父や姉の様子も嫁の様子も気付いていなかったと。　
介護含めて家族のことに殆んどタッチしていなかったんじゃないか？　

616:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/04/17(木) 03:21:08

>>613　
介護問題を海一人の責任にするのはおかしい。　
姉だって調べたり介護方針を考えたり　
する必要がある。　

614:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/04/17(木) 03:18:49

>>613OKじゃない。　
介護方針で嫁が犠牲になったのは確かだが　
姉にも責任があったんだと思う。　

615:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/04/17(木) 03:19:44

>>613　
しかしそれを言うなら、最初に問題が起きた時=親父さんが倒れた時に、　
海だけじゃなくて、姉だってよく調べる必要があったわけでさ。　
こんなこと言うのはひどいが、みんなで親父さんに施設行きを説得できてたら、　
姉は帰って来ない方が待機時間が短くて済んだだろうし。　

617:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/04/17(木) 03:21:43

>614>615　
それなら姉が嫁に恨みを持つとしたら八つ当たりって事になるな。