804: 2023/03/23(木) 17:16:02.41 ID:CBI+yADz0

>>798
馬名やレース名に対しての顧客誘引は認められない
ってのは最高裁で判決出とるんや

829: 2023/03/23(木) 17:20:26.82 ID:qE5chBd70

>>804
ウマやレース名に著作権等は認められないって話では？
ただ馬名も商標登録可能でそれを無許可で侵害すれば損害請求されるってこと

802: 2023/03/23(木) 17:15:47.22 ID:qE5chBd70

>>772
ああ、あと、期限が切れる前に継続申請すると更に10年延長されるからディープは暫く使えないと思うぞ

791: 2023/03/23(木) 17:12:34.70 ID:CBI+yADz0

>>697
馬名に著作権は認められとるわ
問題はそこじゃねーんだわ

顧客誘引が問われてて、最近では関連法制が見て取られるんでパブリシティ権に対する議論も出てきそうな現状なんやで～

799: 2023/03/23(木) 17:14:29.50 ID:xpBj97PK0

>>791
すまん、名前に著作権なんて無くね？肖像権や工業所有権と間違えてない

839: 2023/03/23(木) 17:21:47.05 ID:CBI+yADz0

>>799
しっかりと言いたいんだったら商標権でも工業所有権でもないんやで
単に命名をした人間の権利ってだけで○○権ってカテゴライズはされとらんのや
だからこそギャロップレーサー裁判なんかだとパブリシティ権で争ったんや
だが、馬名に対しての権利ってやつは世界規模で保護管理されとる
それを各国の法制に則って当て嵌めとるだけや

んでわかりやすくワイは著作権って書いただけや
つうか法的云々とかダルすぎるから細かく書くのはな……手抜かせてや～

893: 2023/03/23(木) 17:29:29.05 ID:xpBj97PK0

>>839
さては著作権と商標権と工業所有権の違い知らんで言ってるだろ？