76:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2016/06/12(日) 08:27:18.26

>>75

女性側の精神的負担の大きさから
裁判をしないことはあるらしいけど
同じ職場で働き続けてるのは何故だ？

そこが不倫説が大勢を占めてる要因なんだけどな。

81:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2016/06/12(日) 09:14:13.72

>>73

損害賠償金と婚姻期間の関係とか
会社に通告しても大した処分がないとか誰が言ったんだ？

金額と既婚未婚なんて関係ない。

まともな会社なら強〇罪の被告人との
契約を打ち切らないわけはないし、
派遣会社だって登録抹消する。

弁護士が言ったとしたら弁護士の判断としては
強〇罪としの訴訟は無理筋の普通の不倫案件として扱ってるね

82:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2016/06/12(日) 09:43:58.29

>>73

弁護士入れといてどういう示談だよw

その理屈だと弁護士が婚姻期間が短くて子供がいない人妻なら
強〇しても大した問題にならないし
会社もお咎めなしが一般的と言ってることになるんだが？

84:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2016/06/12(日) 10:21:05.55

示談内容が完全にレ〇プ事件じゃなくて不貞行為のそれじゃん

それもこれも嫁が被害の証明すら拒否したから

被害者様気取る資格すらないわ

疑う1が悪いとか男の器がどうとか
セカンドレ〇プとか色々言われるかもしれんけど

自分が楽になりたいが為の中途半端な自白で終わらせた嫁が悪い

病院行って適切な処置受けて診断書くらい取るべきだったし
それが嫌なら墓まで持っていくべきだった

受け入れ難いなら別れたら？

86:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2016/06/12(日) 10:58:10.13

>>1は必ず浮気の証拠をつかむ、デキる奴だと信じているぞ

87:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2016/06/12(日) 11:42:54.59

安全な日だから大丈夫とかズレた話で医者にいかなかったのが敗因

安全な日を計算してる位だから中に出されたんだろうし
体液溜め込んだままの被害者が
医者に行きたがらない時点で何故疑問を持たなかったのか？

必死に抵抗したとらしいから医者に事情を話して
診察を受ければ全身の擦過傷の有無とかあそこの状態から
本当にレ〇プの疑いがあるかどうか
ハッキリして少しは割り切れたかもしれないのに

89: 1です　2016/06/12(日) 13:17:26.30

妻が友人とランチに出かけたので箪笥や鏡台を探しました。

強いて怪しい物と言えば未開封のインナー位です。

使用済じゃないし私に使うつもりかも知れないので何とも言えません。

ちなみにそっち系のインナーは何枚か持っており、
それらは私も全部知っている物です。