10: 名無しさん 2023/03/09(木) 12:34:18.21 ID:kUoHtwB40

元々はそんなバカな話あるかって例えやからな

11: 名無しさん 2023/03/09(木) 12:34:20.21 ID:hwzq6i5f0

そもそもシュレディンガーとイッチって同じ意見だよ。

噛み砕いていうとシュレディンガーはつまりこう言うことか？ってシュレディンガーの猫の話をした後に、んなわけあるかい！ッて主張したんや。

12: 名無しさん 2023/03/09(木) 12:34:34.11 ID:ci3/nDuk0

量子物理学知らん奴ってシュレディンガーの猫の話を全部勘違いしてるよね

13: 名無しさん 2023/03/09(木) 12:35:01.65 ID:Zn7Sez6K0

またシュレディンガーの猫が独り歩きしてる

14: 名無しさん 2023/03/09(木) 12:35:03.50 ID:LYVlJhUMM

アンチ量子論のシュレディンガー氏が、量子論がおかしい！ってことを皮肉るために一目で誤っていることがわかるように作られた思考実験だからおかしく見えるのはしゃーない
後になって量子の振る舞いとして正しかったことがわかったから問題になってるだけ

15: 名無しさん 2023/03/09(木) 12:35:49.68 ID:Ey0apuema

オカシイからパラドックスなんやろ？

16: 名無しさん 2023/03/09(木) 12:36:01.79 ID:q+5IkLTk0

ぶっちゃけ量子力学をかじってもいない奴にとっては
何の意味もない話やで