24: 名無しさん＠おーぷん 23/03/10(金) 04:31:26 ID:E9xd

なんやろな
考察自体は別に嫌いやないんやけど、それはちゃんと答え合わせがありきなものであってほしい

考察ってより推理って言った方がええんかな

25: 名無しさん＠おーぷん 23/03/10(金) 04:32:12 ID:E9xd

時に想像の余地がある作品ってのはただ公式が投げたとしか取れないこともあるのが嫌い
言い換えれば手抜き

26: 名無しさん＠おーぷん 23/03/10(金) 04:33:09 ID:tI9R

>>25
受け手に判断を委ねられても困るわ、ってことか

27: 名無しさん＠おーぷん 23/03/10(金) 04:33:18 ID:E9xd

>>26
そういうことやね

28: 名無しさん＠おーぷん 23/03/10(金) 04:33:29 ID:93hx

ふわ～とした作風でもそれに趣があるならいいけど露骨に設定に穴開けといて資料集やら限定版の特典ないと腑に落ちないまま終わるのは印象悪いな
付き合いで見たやつがはえ～これ意味不明でつまらんやね～こんなん持ち上げてるやつ頭やばいんやろな～って思われるやん

31: 名無しさん＠おーぷん 23/03/10(金) 04:38:42 ID:tI9R

>>28
チェンソーマンかな

48: 名無しさん＠おーぷん 23/03/10(金) 07:32:02 ID:oXkM

>>28
ちょっと違うけど蒼穹のファフナーは本編ではようわからんかったけど
ドラマCDとか見てやっと理解できることが多かったなあ
まあ尺がいっぱいで容れられなかっただけかもしれんけど