8: 名無しさん 2016/12/08(木)10:42:31 ID:44N

>>6
おいまじかよ

9: 名無しさん 2016/12/08(木)10:43:07 ID:jfA

アポトーシスとかいうやつか？

10: 名無しさん 2016/12/08(木)10:45:08 ID:vQ7

長く生きていれば多少ボロが出てくるから次の世代に交代したほうがええやろ
で、その手っ取り早い交換方としての生殖や

そいつらがうまく生きれるように老兵は死ぬだけなんやで

16: 名無しさん 2016/12/08(木)10:50:08 ID:3JY

>>10
まあ生殖活動で種を増殖させるのはわかるで
でも老いなくて死なないほうがより多くの子孫を残せるんちゃうやろか

17: 名無しさん 2016/12/08(木)10:51:25 ID:TgM

>>16
食料

20: 名無しさん 2016/12/08(木)10:54:37 ID:3JY

>>17
食料や環境が足りなくなるからイカンというなら
そもそも種の?栄が生命の命題であるという説は間違っているということになりそうやな

24: 名無しさん 2016/12/08(木)10:59:32 ID:vQ7

>>20
「種の繁栄」を「種の保存」と考えればええんやない？