27: 名無しさん 23/02/23(木) 20:44:55 ID:M1rK

>>23
めっちゃ細かく分けたら今この点ではどんな勢いで傾いとるんや？って話や

31: 名無しさん 23/02/23(木) 20:45:53 ID:VppK

>>27
それを求めるのが「微分する」なんかな？

尚更「xで微分」が分からなくなってきた

32: 名無しさん 23/02/23(木) 20:47:29 ID:VHd8

>>31
そこは今は深く考えなくていいよ

33: 名無しさん 23/02/23(木) 20:47:52 ID:M1rK

>>31
xをほんのちょびっと動かしたらどんな勢いでf(x)が変化するんや？
この変化の量をxに対してf(x)で表したらf(x)ってどんな関数になるんやろ？
このf(x)が「微分によって導かれる導関数」や

35: 名無しさん 23/02/23(木) 20:49:29 ID:VppK

>>33
あー
変化量がxだと「xで微分する」になるんか？

36: 名無しさん 23/02/23(木) 20:51:22 ID:VHd8

>>35
そのうち変数が二つのも出てくるからｘで微分するって言う定義が大事なんよ

37: 名無しさん 23/02/23(木) 20:52:32 ID:VppK

>>36
定数にする感じか？