270:　名無しさんといつまでも一緒　2017/04/10(月) 01:17:35.43　

>>268　
単純に逆です　

甲（俺）の意図しない、または関係のない第三者によって　
不貞の事実が乙（間男）の妻に知れても本示談書は何ら影響を受けない。

逆転解釈すると　
　　　　　
甲（俺）の意図した、または関係のある第三者によって　
不貞の事実が乙（間男）の妻に知れた場合本示談書は影響を受ける。　

との主張みたいです。　

271:　名無しさんといつまでも一緒　2017/04/10(月) 01:22:17.93　

続けます。　

複雑な気持ちのまま、これに文句言ってももう仕方ないのかな...
と思い、一旦我慢しました。　

それから数ヵ月後。　

子供が産まれました。
ちなみに出産に立会いして、名前も自分がつけました。
本来であれば待望だった男の子。　

272:　名無しさんといつまでも一緒　2017/04/10(月) 01:26:56.80　

やっぱり子供は可愛いですね。　

ちなみにですが　
離婚はしましたが元妻と子供たちの苗字は　
元妻の要望により私の苗字のままです。　

子供たちも自分達のフルネーム覚えていましたし。　
生まれた子供も同じ苗字です。　

出産してから少し経ち、子供の兼ね合いもありましたので　
元妻と会う機会が増えました。　

274:　名無しさんといつまでも一緒　2017/04/10(月) 01:33:20.83　

元妻と会う機会が増え、当時の話をしました。　

あの時は〜〜〜　
話の流れから、私が元妻に対して質問攻めというような展開になりました。　

すると　

元妻「は？全部私から誘った？んなわけ無いじゃん　
なんでそういう話になってんの？」
自分「だって、あいつ（間男）そう言ってたし」　

273:　名無しさんといつまでも一緒　2017/04/10(月) 01:28:15.30　

その論理は間違いだな。　

「逆」や「裏」は真ならずの理論からして。　

弁護士ってホント詭弁でだまくらかすペテン師だな。　

275:　名無しさんといつまでも一緒　2017/04/10(月) 01:41:16.78　

>>273　
やっぱりそう思いますよね。　
行政書士の方も同じようなこと仰っていました。　
加えて、そもそも契約書なんだから
どっちか一方が変な解釈をして、勝手に解除できるものではないとも。　 　　

276:　名無しさんといつまでも一緒　2017/04/10(月) 01:53:42.97　

続き　

元妻「勝手に言ってるだけでしょ？」
とここで、当時の資料やらメモやらを元妻に見せる。　

元妻「...クソじゃん」
自分「お前が言うな」　

元妻「はい。。」
元妻「聞きたくはないかもしれないけど...」　

自分「なに？」
元妻「私があなたの愚痴を聞いてもらっていたのは事実。」　

自分「うん」
元妻「でも、私から昼も会いたいだの体の関係を迫っただのは絶対ない。」　

元妻「ご飯だってあっちから日付指定で誘ってきて、あっちの仕事中の空き時間だったし。　
ホテルに行ったのだってあっちの都合に合わせたりしてたし。」