36:風吹けば名無し 2023/02/17(金) 11:28:43.15 ID:NkDHHgSS0

素人が正確な評価なんてできるわけない
だったら世の中の大事な試験や大会は
その道を極めた有識者の審査員によって判断が下される
ほならね理論は正しい

37:風吹けば名無し 2023/02/17(金) 11:31:17.47 ID:eQZKROKIa

>>36
YouTubeでは素人におもしろいと思われるコンテンツをアップできなきゃ意味ないんだが？

38:風吹けば名無し 2023/02/17(金) 11:31:18.93 ID:EplczYGad

素人にわかるのはどう感じたかだけ
なぜ良いのか悪いのかまで踏み込んだ意見はノイズ

39:風吹けば名無し 2023/02/17(金) 11:32:49.03 ID:hlw3z98r0

議論で使う奴はバカだと思う
そもそも使う奴空気読めないア○ペ多いし

40:風吹けば名無し 2023/02/17(金) 11:37:07.79 ID:NkDHHgSS0

ほならね理論、っていうのは
結局究極の正論だからね
要は素人が偉そうに口出しすんな、ってこと
世の中の試験や大会の審査員をその道の人間が務めているのが証拠
これが素人だったらどう思う？
審査される側も「お前に何がわかるんだ？」と思うだろうし、試験も大会も成り立たない

46:風吹けば名無し 2023/02/17(金) 11:42:55.70 ID:eQZKROKIa

>>40
違うぞ
お前が想定してるのは芸術とかそういう類のものなんだろうけど発端になってるのはYouTubeつまりエンタメや
その分野に精通してなくても評価は可能や

43:風吹けば名無し 2023/02/17(金) 11:40:02.38 ID:4v9Yuwima

評価する能力すらいらんやろ
料理人に出された料理を素人の客が「おいしくなかったです」と言うのは自由や