【法的対応】スシローはじめ飲食店が迷惑行為に対し「毅然とした対処(法的対応)とる」に弁護士の9割が賛成するも世論過熱に懸念の声
62 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/13(月) 07:37:59.48ID:3fz8iUMk0
詐欺ローの時は法的措置に賛成したのか?
ほんま弁護士は詐欺企業の味方やな
82 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/13(月) 07:40:26.72ID:hUYsNiBB0
>>62
そらお金出してくれる人の味方よ
世界中の人間みんなそうよ
91 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/13(月) 07:41:56.79ID:3fz8iUMk0
>>82
金貰ってるやつはそうだろうが金貰ってるわけでもないのにそいつらに踊らされてるおまえらは哀れだよ
63 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/13(月) 07:38:05.91ID:jZMZGGcG0
ネットリンチは娯楽と私刑だからなにも正当化できないんだよな
今までの飲食店がどういう落とし前の付け方をしたのか公表して来なかったのも悪いと思うけど
やらかしたやつの一族郎党がどうなったか、当事者側が公表すればええんじゃね?
あとは加害者側も過剰な誹謗中傷と個人情報晒された点については弁護士つけて徹底抗戦すればいいと思うわ
64 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/13(月) 07:38:08.51ID:ZLhcOtbE0
だいたい、なんでペロペロなんてしたの?面白いと思ったの?結果どうなるか考えもしなかったの?
65 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/13(月) 07:38:13.28ID:tJnSrBlZ0
今思えばあれだけの大惨事引き起こした置き石事件の賠償額安いよな
66 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/13(月) 07:38:31.12ID:uDMkz/Od0
DQNってのは調べない、過去に何があったか調べない
だから何度でも同じ問題行動を繰り返す
この記事を評価して戻る