264: 名無しの心子知らず 2008/11/28(金) 16:26:25 ID:1rZ1PLU7

>>262
んだんだ。

270: 名無しの心子知らず 2008/11/28(金) 17:41:11 ID:TLLMbXFQ

>>262
私もそう思う。
しかも、空き巣が犯人だったってことは、
物が無くなったのはたった１回限りってことだろうから、
それでいきなり疑って引っ掛けメール、ってのは、
疑われた側からすれば、相当失礼な話。

260: 名無しの心子知らず 2008/11/28(金) 15:25:50 ID:kyV4lucP

物がなくなったのが確実なら、疑うばかりでなく本当に警察呼べば良かったのにねぇ。
皆もいいって言ってるのに。
あちこちに指紋とる粉パタパタされるの嫌だったのかな？

276: 名無しの心子知らず 2008/11/28(金) 18:07:57 ID:iBppdsf4

254のケースって確かにスレチだけどありそうな話だよね？
適切なスレってどこだろ？254がずうずうしいと思ってなければずうずうしいスレじゃないわけだし
自分でケーキ持ってくるならセコケチでもないようだし・・・
巡回スレ以外って何があるか意外と知らないことが多いから適切なスレあったら教えてクレクレ

278: 名無しの心子知らず 2008/11/28(金) 18:24:25 ID:IJCxYBR7

>>276
このスレでおｋだよ。
スレチ指摘しかしない自治厨より有益

277: 名無しの心子知らず 2008/11/28(金) 18:18:10 ID:CA2ySBCY

チラ裏に投下しとけば間違いなかろｗ

279: 名無しの心子知らず 2008/11/28(金) 18:54:35 ID:xbD9XQ0h

スレチとも思えんしここでよかったんでない？
>>255のお断りが無かったら誰も何も言わなかったと思う。
って言うか文句言ってる人なんか一人もいないしｗ