元特殊部隊のプロ「どんなに格闘技が強くても、ナイフをもった素人には勝てない…逃げるべき」→
26: 風吹けば名無し 2023/01/28(土) 01:21:07.96 ID:9Q3AWc5k0
どうせワイみたいなヒョロガリの素人は想定されていないやろうし
確かこの人長身でガタイええ感じやったしワイナイフ持ってても勝てる気がしないが
28: 風吹けば名無し 2023/01/28(土) 01:21:53.37 ID:zj/RDUM20
>>26
腕でガードされて右ストレートとか蹴り飛んできたら終わりンゴねえ
116: 風吹けば名無し 2023/01/28(土) 02:09:25.87 ID:GiPZ15aE0
連携の取れた5人にはさすがに普通に負けるっての
ランチェスターの法則も知らないで軍人ってできるんやな
ランチェスターの法則
ランチェスターの法則(英:Lanchesters laws)は戦争における戦闘員の減少度合いを数理モデルにもとづいて記述した法則。一次法則と二次法則があり、前者は剣や弓矢で戦う古典的な戦闘に関する法則、後者は小銃やマシンガンといった兵器を利用した近代戦を記述する法則である。
これらの法則は1914年にフレデリック・ランチェスターが自身の著作L1916で発表したもので、原著ではこれらの法則を元に近代戦における空軍力の重要性を説いている。この論文は今日でいうオペレーションズ・リサーチの嚆矢となった。
ランチェスターの法則は実際の戦争においても確認されており、例えばJ.H.エンゲルE1954は二次法則に従って硫黄島の戦いを解析することにより、わずかな誤差でこの法則が成り立つことを確認している。
古典的な戦闘と近代的な戦闘で従う法則に違いが生じるのは、剣や弓矢による古典的な戦闘では個々の味方が個々の敵を相手とする一騎討ちを基本とした局地戦になるのに対し、小銃やマシンガンを利用した近代的な戦闘では集団的な行動をとる味方が、乱射により不特定の敵を確率的に殺していくものだからである。
古典的な戦闘の場合には、個々人による一騎討ちの寄せ集めであるので、戦争による戦闘員の消耗は単純に味方の人数と敵の人数の一次式になる(一次法則)。
それに対し近代的な戦闘の場合、戦闘員の消耗は味方の人数と敵の人数の2次式(双曲線)になることが示せる(二次法則)。よって古典的な戦闘とは消耗する人数が大きく異なり、近代的な戦闘では古典的な戦闘と比べ、人数が多い方の軍隊が大幅に有利になる。
33: 風吹けば名無し 2023/01/28(土) 01:23:53.59 ID:to6FZOEQ0
実際にプロ格闘家にやって見てほしい
もちろんナイフはおもちゃで
35: 風吹けば名無し 2023/01/28(土) 01:24:23.36 ID:cit92ShNa
>>33
おもちゃでやっても何の想定にもならんわ
36: 風吹けば名無し 2023/01/28(土) 01:24:28.35 ID:JmXUnnQbd
100均のおもちゃの刀買ってきて制圧できるか試してみた事がある
シミュレーションなのにエキサイトしすぎて1人大怪我した
この記事を評価して戻る