64: 名無しさん＠おーぷん 23/01/25(水) 14:43:35 ID:G9qo

言うて40年前の「収入1億円超えたら住民税と所得税合わせて95%取ってくわw」が正しいとは思えんわ

65: 名無しさん＠おーぷん 23/01/25(水) 14:44:11 ID:Ln5N

>>64
なんか「加減」てものを知らないよな

74: 名無しさん＠おーぷん 23/01/25(水) 14:49:26 ID:TrZJ

>>64
ソースあるか？
それ言い過ぎやろ？

そもそも所得税と住民税って税計算違うし

77: 名無しさん＠おーぷん 23/01/25(水) 14:49:54 ID:G9qo

>>74
最高税率95%はガチやぞ

79: 名無しさん＠おーぷん 23/01/25(水) 14:52:10 ID:TrZJ

>>77はイギリス人？
イギリスの記事は出てきたが日本のはでてこんぞ？
ソースないの？

https://bunshun.jp/articles/-/58194?page=1

82: 名無しさん＠おーぷん 23/01/25(水) 14:53:23 ID:G9qo

>>79
すまんな
実際は93%や
昭和47年度の最高税率がそれぞれ75%と18%や

66: 名無しさん＠おーぷん 23/01/25(水) 14:44:49 ID:G9qo

やっぱ100億以上の資産を法人やなくて個人が持ってたら超えた分は全額没収でええんちゃうか？
そんな要らんやろ人間