7: デボンレックス(光) [US] 2023/01/22(日) 01:33:03.46 ID:TvXCxtVO0

あまり弱腰になっても中国を余計につけあがらせるだけかも知れないし難しいな

16: 縞三毛(北海道) [IT] 2023/01/22(日) 01:38:55.87 ID:z6En6/wH0

>>7
別に反発したってつけ上がるんだから日本は和を以て貴しとなすでいいんだよ
相手の態度が気に食わないから反発するなんて不良中学生くらい感情的で思慮が浅い

51: マンクス(東京都) [CN] 2023/01/22(日) 01:56:25.47 ID:kMnoC3A40

>>16
それ、まんま中国に言ってやれよ

12: ジャガランディ(福岡県) [US] 2023/01/22(日) 01:38:02.52 ID:5KMtESW10

そりゃ実際戦争になって犠牲になるのは台湾人だからな
アメリカにとっては完全に対岸の火事でしかない
遠く離れてるから好き勝手やってるだけ

56: ジャパニーズボブテイル(兵庫県) [AU] 2023/01/22(日) 01:58:28.90 ID:LXQk8Ynh0

>>12
CSISの報告みると、米国は、そうでもないぞ。
覚えてるだけでも、空母二隻沈んで、3000人死ぬんだっけか。

台湾世論のほうは、まあ当たり前とも言えるけど、
この先のシナのやりかたしだいだな。

64: マンクス(東京都) [CN] 2023/01/22(日) 02:03:34.79 ID:kMnoC3A40

>>56
戦力評価がウクライナ戦争前の設定だけどな。
ロシアの兵器や情報技術が、大きく西側に劣っていた事が判明した。
実戦では、シミュレーション結果よりかなり被害が減る筈。

18: バーマン(埼玉県) [NL] 2023/01/22(日) 01:39:14.93 ID:3NftFE220

まぁ実際はアメリカから離れた途端に第二のウクライナなんだけどね
一度尻尾振ったらボロクソになるまで叩かれ躾けられるって中国人ってものを理解してれば分かるはずだが