75: それでも動く名無し 2023/01/02(月) 11:21:59.21 ID:e5qNy3oR0

鎌倉武士蛮族説ってどのあたりが出典なんかな
だれか信用できる文献とか知らんか？

81: それでも動く名無し 2023/01/02(月) 11:23:13.00 ID:sVNkneDf0

>>75
鎌倉武士というか坂東は独自性あったのはそうやろ
室町も荒れ放題荒れてるし

87: それでも動く名無し 2023/01/02(月) 11:24:39.71 ID:2Ls/cRiF0

>>75
前期倭寇やろ
明らか血走ってる連中が朝鮮半島と中国沿海部を襲ってた
あと東南アジアで傭兵業をやってる連中もおった

97: それでも動く名無し 2023/01/02(月) 11:28:03.39 ID:e5qNy3oR0

>>87
鎌倉武士についての本で書いてるの知らんか？
野口実は鎌倉武士＝蛮族って評価を真っ向から否定してるんやわ

90: それでも動く名無し 2023/01/02(月) 11:25:57.48 ID:raS5hHeO0

>>87
倭寇は日本人というか国に制御されてない自由な海の民やろ

106: それでも動く名無し 2023/01/02(月) 11:31:16.29 ID:2Ls/cRiF0

>>90
鎌倉•室町武士と言うか武士のイメージを美化し過ぎ
応仁•文明の乱見るだけで基地外の集団って一発で分かるやん
江戸•幕末の尊皇攘夷みたいな綺麗な武士のイメージを保ちたいのは分かるけど実際は武士集団も参加してたし前期倭寇が日本人メインって言われてしょうがないやろ

112: それでも動く名無し 2023/01/02(月) 11:33:53.41 ID:vv3MOsNga

>>106
そもそも大半は武装した農民みたいな連中だしな