844:　名無しの心子知らず　2013/10/30(水) 10:28:02 ID:MUZ+Xq79

なんか擁護してるみたいな書き方になっちゃった　
友達も全く間違ったことは言ってないんだよね　
代替はタクシーって言ってるし、言い方がちょっと乱暴だからｶﾁﾑｶだけど　

845:　名無しの心子知らず　2013/10/30(水) 10:29:42 ID:TJ7pi1bY

>>841　
タクシーでっていう案があるじゃないか　
事故って赤ちゃん死んだら運転手の責任って事がわかってるのになんで責任とれないから断るがわからないかな　

847:　名無しの心子知らず　2013/10/30(水) 10:32:07 ID:h2Y9lOcl

>>841　
大事な赤ちゃんなのに万が一の事故とか心配じゃないの？　
避けられる危険はできるだけ避けたいのが親ってものだと思うんだけど。　

848:　名無しの心子知らず　2013/10/30(水) 10:40:14 ID:BsGt63lW

確かにこいつは非常識だけど友達も何だかなあ　
じゃあみんなでバスで行きましょうよとかいくらでも方法有るだろうに　
結局前からこいつがやらかしてきた所で今回の件が引き金だったのかもね　

849:　名無しの心子知らず　2013/10/30(水) 10:40:28 ID:IgGs/IeM

これの釣りポイントは　
子供が４か月の赤ちゃん→　こんな赤ちゃんを連れまわす？　
連れまわし先も新築物件→　新築物件に赤ちゃん。自分は配慮してもらったのに？　
移動時間が片道５０分→　乳児連れじゃきついだろう　　

といろんなところに叩きポイントがあるところが　
ある意味すごいよね　

850:　名無しの心子知らず　2013/10/30(水) 10:42:42 ID:dKcfBOWf

>>849　
二番目にｶﾁﾑｶしたw　

851:　名無しの心子知らず　2013/10/30(水) 10:46:33 ID:21hHuX8A

そうですね。みんなでバスでとかなら良かったかも。　

なんか叩かれてるけど、確かに法律上は良くなかったとしても友人ならつい乗せてあげるもんじゃないのかなぁ…。
自分だったらそうしちゃうと思う。だからこそ冷たく感じてしまった。　

新築の件ですが、走り回る二歳児と寝てるだけの四ヶ月は迷惑度も違うんでは？