23: それでも動く名無し 2022/12/04(日) 14:10:14.67 ID:AlaP1NwU0

恒例のヴィーガン叩きやろうけど奪う命が多いより少ない方がええやろと言われたら実際何も言えんくない？

56: それでも動く名無し 2022/12/04(日) 14:15:16.08 ID:7Hlft5Jo0

>>23
ていうか命どうのも一部の主張で大半は環境問題からの肉食減やで

40: それでも動く名無し 2022/12/04(日) 14:13:19.76 ID:a+OZSRSLp

>>23
ワイらが肉食う分大豆食ってるんやし一緒ちゃうの

55: それでも動く名無し 2022/12/04(日) 14:15:14.84 ID:AlaP1NwU0

>>40
畜産のコストについて言うてるんや
だからもしヴィーガンの方が高コストで奪う命が多いとなればやる意味はないと思う

67: それでも動く名無し 2022/12/04(日) 14:17:41.28 ID:R2fEq2FG0

>>40
その肉が食べる分の草を守ってるんやで

73: それでも動く名無し 2022/12/04(日) 14:18:42.06 ID:TKKdubVL0

>>40
家畜に食わせる穀物に比べたら人間が食う植物の量なんて屁みたいなもんや

297: それでも動く名無し 2022/12/04(日) 14:55:09.74 ID:AlaP1NwU0

生きてく上でみんな他の何かの命は奪うよ
それを少なくしようということなんやろ
０か100やなくて25と100と比べたらってことやろ