18: 2022/10/31(月) 19:14:46.54 ID:dXtZUfho0HLWN

>>8
傷つけなきゃ器物損壊にならんぞ

9: 2022/10/31(月) 19:05:52.21 ID:uppM6Z9ZaHLWN

法的な根拠はないが当事者の合意としては有効なので(合意によってなら)払わせられる
但し不法侵入、占拠であることは変わりないので損害相当の金は払わされることはあり得る
その意味でケースによっては三万円だってないわけではない

10: 2022/10/31(月) 19:07:40.32 ID:38Cw/ttG0HLWN

>>9
看板設置だけで無断駐車することに三万支払う黙示の合意まで成立したと認めるのはまあ無理筋やと思うけどな

11: 2022/10/31(月) 19:08:51.48 ID:uppM6Z9ZaHLWN

>>10
違う違う
払えば有効ってこと
強制的に払わせることは損害立証のない限り出来ない

13: 2022/10/31(月) 19:10:56.41 ID:otoxwSJLMHLWN

>>11
無断駐車する民度なのに言われたらホイホイ払うやつなんかおらんやろ
ありえない前提やぞ

12: 2022/10/31(月) 19:09:21.04 ID:yvQpXw2erHLWN

>>9
わざわざ払いますとハンコつくでもなきゃ合意が認められることはあり得んけどな

14: 2022/10/31(月) 19:10:58.31 ID:zN2vTMaw0HLWN

明示してあるところに無断で駐めたら契約成立やから使用料を払わないとあかん